當(dāng)前位置:首頁(yè) > 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào) > 經(jīng)導(dǎo)精粹
2023-05-05 10:11:19發(fā)表 編輯:習(xí)妍 來(lái)源:香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)江西頻道 【字號(hào): 默認(rèn) 大 超大】
一、中國(guó)創(chuàng)新市場(chǎng)體系構(gòu)建的獨(dú)特性
與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)創(chuàng)新市場(chǎng)體系構(gòu)建具有三個(gè)顯著的差異:其一,創(chuàng)新市場(chǎng)從無(wú)到有的過(guò)程,並非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)演化的結(jié)果,而是“新型舉國(guó)體制+市場(chǎng)”共同作用的結(jié)果;其二,創(chuàng)新市場(chǎng)的形成突出表現(xiàn)為特殊政策與政策性增長(zhǎng)極的效應(yīng),並伴隨社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展、完善的進(jìn)程;其三是創(chuàng)新市場(chǎng)體系構(gòu)建呈現(xiàn)出“後端起步,前向延伸”的梯次性發(fā)展過(guò)程,即從試驗(yàn)發(fā)展創(chuàng)新市場(chǎng)逐步向基礎(chǔ)研究創(chuàng)新市場(chǎng)延伸,各類市場(chǎng)並非同步形成競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)機(jī)制,表現(xiàn)為政府政策主導(dǎo)的自上而下的制度變遷與民營(yíng)資本自發(fā)的自下而上誘致制度變遷在市場(chǎng)導(dǎo)向下的相互促進(jìn)的過(guò)程。“後端起步,前向延伸”的創(chuàng)新市場(chǎng)形成路徑,既體現(xiàn)了轉(zhuǎn)型中國(guó)的獨(dú)特發(fā)展道路,又彰顯了其後發(fā)優(yōu)勢(shì),但創(chuàng)新市場(chǎng)體系基礎(chǔ)制度的構(gòu)建,也必將成為深層次改革的重要而迫切的內(nèi)容。
二、中國(guó)構(gòu)建創(chuàng)新市場(chǎng)體系的路徑經(jīng)驗(yàn)
美國(guó)為主的發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)模型難以有效解釋中國(guó)實(shí)踐。美國(guó)哈佛大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專家貝恩(Bain)和謝勒(Scherer)等人建立的SCP(Structure-Conduct-Performance)模型,認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)的市場(chǎng)行為,企業(yè)的市場(chǎng)行為又決定了其在市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。部分學(xué)者將其應(yīng)用到了創(chuàng)新市場(chǎng)的研究中。然而,課題組認(rèn)為,SCP模型適用於較為成熟的市場(chǎng),並不適用於新興發(fā)展、有待培育的市場(chǎng)。創(chuàng)新市場(chǎng)需要總結(jié)新的發(fā)展規(guī)律,以為全球發(fā)展中國(guó)家提供可複製推廣的經(jīng)驗(yàn)。
總結(jié)我國(guó)創(chuàng)新市場(chǎng)培育的經(jīng)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn),中國(guó)創(chuàng)新市場(chǎng)培育遵循了“RASP”的路徑,即通過(guò)制度創(chuàng)新激發(fā)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活力,賦予創(chuàng)新者更多市場(chǎng)化的選擇,在大眾創(chuàng)新萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)中湧現(xiàn)出現(xiàn)代化的創(chuàng)新市場(chǎng)主體,進(jìn)而形成了競(jìng)爭(zhēng)性的創(chuàng)新市場(chǎng)結(jié)構(gòu),從而有效提升了創(chuàng)新績(jī)效和效能,不斷推動(dòng)中國(guó)走向創(chuàng)新型國(guó)家的道路。
R(reform)即體制機(jī)制改革。是指中國(guó)政府以學(xué)習(xí)型政府的姿態(tài),持續(xù)不斷地“自我革命”。如以“放管服”為自我革命的目標(biāo),促使各級(jí)政府該放權(quán)即放權(quán),從而為創(chuàng)新者“松綁”。另外以“優(yōu)化服務(wù)”為宗旨,通過(guò)產(chǎn)權(quán)制度改革、市場(chǎng)準(zhǔn)入改革、市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)制度設(shè)計(jì)等公共物品的提供,讓更多創(chuàng)新者成為市場(chǎng)真正的有效主體。A(action)是創(chuàng)新市場(chǎng)主體的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行為。是指具有自主創(chuàng)造意願(yuàn)和自主創(chuàng)造能力的真正的市場(chǎng)主體,包括了個(gè)人、企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等,不再是徒有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意願(yuàn)而無(wú)法真正付諸實(shí)施的“期盼者”與“等待者”,而是市場(chǎng)上能夠參與生產(chǎn)和交易的現(xiàn)實(shí)主體。S(structure)是創(chuàng)新市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)。以“創(chuàng)新監(jiān)管,促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)為宗旨,構(gòu)建專利保護(hù)下的有序競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)不利於創(chuàng)新,完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)更有利於市場(chǎng)發(fā)展但不利於創(chuàng)新專利的保護(hù),因此,創(chuàng)新市場(chǎng)的最優(yōu)結(jié)構(gòu)應(yīng)該是專利法保護(hù)、引導(dǎo)下的壟斷-競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。因?yàn)椋耆?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)往往並非走向“充分競(jìng)爭(zhēng)”,而是弱肉強(qiáng)食的寡頭壟斷。P(performance)是創(chuàng)新市場(chǎng)績(jī)效。創(chuàng)新市場(chǎng)的績(jī)效體現(xiàn)在多類型的創(chuàng)新市場(chǎng)中,對(duì)於基礎(chǔ)研究創(chuàng)新市場(chǎng),績(jī)效表現(xiàn)為源頭知識(shí)生產(chǎn),對(duì)於應(yīng)用研究創(chuàng)新市場(chǎng),績(jī)效表現(xiàn)為知識(shí)轉(zhuǎn)化,對(duì)於試驗(yàn)發(fā)展創(chuàng)新市場(chǎng),績(jī)效表現(xiàn)為知識(shí)應(yīng)用和商品化。
中國(guó)創(chuàng)新市場(chǎng)形成的“RASP”的制度演進(jìn)路徑從根本上說(shuō)是改革積澱的結(jié)果。一方面,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的率先成熟與發(fā)達(dá),為創(chuàng)新市場(chǎng)的形成與構(gòu)建提供了肥沃的土壤;另外一方面,市場(chǎng)觀念先行與敢為人先的制度創(chuàng)新,為創(chuàng)新市場(chǎng)的形成與構(gòu)建奠定了堅(jiān)實(shí)的制度—文化基礎(chǔ)。中國(guó)創(chuàng)新市場(chǎng)的形成與構(gòu)建,整體上是遵循“新型舉國(guó)體制+市場(chǎng)”的邏輯展開(kāi)的。具體說(shuō):政府主導(dǎo),市場(chǎng)運(yùn)作;制度保障,效益先行;尊重創(chuàng)新,選擇自由。(藝衡)
分享讓更多人看到